2008年07月16日 (水) 02:37 | 編集
とりあえず暫定版
評価はＳ，Ａ〜Ｇで。Ｓ以外はプラスと−で調整
◎ゴッドオブウォー 評価Ａ−
easy・normal・hard・godモードのうち、ノーマルモードをプレイ
ほぼ他所の既存レビューとかぶってますが。
ここはmk2っぽく書いてみます。
・長所
グラフィック（通常画面およびムービー）
演出
ロード時間の短さ
カメラ視点、リトライポイントの適切さ
謎解きも穏当
あるていどやり応えのある難易度
・短所
迫力ある巨大ボスとの戦闘が少ない（敵の種類だけで行けば３種類だけ）
たとえeasyにしてもバトル難易度が下がるだけでトラップなどのアクション難易度が下がらない
・総評
難易度をある程度高くしつつ、ロード時間短縮、適切なカメラ視点・リトライポイントの設定により
余計なところでストレスが溜まらないようにしているのは見事。
これは当然のようで、他ではなかなか実現されていない点だと思われる。
謎解きも、最も簡単なレベルのものに一捻り加えた感じで、良質なものが多い。
これを難しくしすぎると、テンポを損ねる結果になるから、
アクションゲームとしてはこれでよいと思う
（なお、２では謎解きが難化してしまったらしい）。
もっとも、せっかくグラフィック・演出が優れているのに巨大ボスとの戦闘が少なかったのは残念。
ザコの集団と戦う中ボス戦的なものなら、腐るほどあったけど
（なお、２では巨大ボスとの戦闘が増えたらしい）。
また、上でリトライポイントが適切と書いたが、
終盤の一部ではこれが徹底されていなかったように思う。
うざいだけのザコ数匹をリトライ後に復活させる必要があったのか、未だに疑問。
なお、トラップ死亡時のリトライポイントも、終盤ではやや厳しくなっていたように思う。
easyにしてもアクション難易度が下がらない点は、
アクションが苦手な人間にはマイナス要素となるだろう。
私の場合も、トラップアクションで結構リトライ回数がかさんだ（特に終盤）。
バトルの方は、終盤の１戦とトロール戦？及びラスボス第２・３形態以外は、スムーズに進んだけど。
ただ、難しいとは言っても、しょせんは慣れで何とかなるレベル。
「何度か繰り返し挑戦する根気さえあれば」、クリア可能。
世界観だけを気軽に楽しみたいというプレイヤーには、あまりオススメできません・・・
◎デビルメイクライ 評価Ｃ
後日
◎バイオハザード４ 評価Ａ−
後日
評価はＳ，Ａ〜Ｇで。Ｓ以外はプラスと−で調整
◎ゴッドオブウォー 評価Ａ−
easy・normal・hard・godモードのうち、ノーマルモードをプレイ
ほぼ他所の既存レビューとかぶってますが。
ここはmk2っぽく書いてみます。
・長所
グラフィック（通常画面およびムービー）
演出
ロード時間の短さ
カメラ視点、リトライポイントの適切さ
謎解きも穏当
あるていどやり応えのある難易度
・短所
迫力ある巨大ボスとの戦闘が少ない（敵の種類だけで行けば３種類だけ）
たとえeasyにしてもバトル難易度が下がるだけでトラップなどのアクション難易度が下がらない
・総評
難易度をある程度高くしつつ、ロード時間短縮、適切なカメラ視点・リトライポイントの設定により
余計なところでストレスが溜まらないようにしているのは見事。
これは当然のようで、他ではなかなか実現されていない点だと思われる。
謎解きも、最も簡単なレベルのものに一捻り加えた感じで、良質なものが多い。
これを難しくしすぎると、テンポを損ねる結果になるから、
アクションゲームとしてはこれでよいと思う
（なお、２では謎解きが難化してしまったらしい）。
もっとも、せっかくグラフィック・演出が優れているのに巨大ボスとの戦闘が少なかったのは残念。
ザコの集団と戦う中ボス戦的なものなら、腐るほどあったけど
（なお、２では巨大ボスとの戦闘が増えたらしい）。
また、上でリトライポイントが適切と書いたが、
終盤の一部ではこれが徹底されていなかったように思う。
うざいだけのザコ数匹をリトライ後に復活させる必要があったのか、未だに疑問。
なお、トラップ死亡時のリトライポイントも、終盤ではやや厳しくなっていたように思う。
easyにしてもアクション難易度が下がらない点は、
アクションが苦手な人間にはマイナス要素となるだろう。
私の場合も、トラップアクションで結構リトライ回数がかさんだ（特に終盤）。
バトルの方は、終盤の１戦とトロール戦？及びラスボス第２・３形態以外は、スムーズに進んだけど。
ただ、難しいとは言っても、しょせんは慣れで何とかなるレベル。
「何度か繰り返し挑戦する根気さえあれば」、クリア可能。
世界観だけを気軽に楽しみたいというプレイヤーには、あまりオススメできません・・・
◎デビルメイクライ 評価Ｃ
後日
◎バイオハザード４ 評価Ａ−
後日
2008年06月24日 (火) 22:36 | 編集
評価はＳ、Ａ〜Ｇで。Ｓ以外はプラスとマイナスで調整。
・フロントミッション４（フォース） 評価 Ｂ−
ダリル編とエルザ編が交互に進行。
得意武器や購入可能武器の関係から、あまり重複が生じないようになっているのは良い。
ストーリーはそれなり。
難易度に関しては、ラスト２ステージがそこそこ難しいが、
（ラストステージはやりかたを間違えなければ簡単だったかも）あとは標準的。
出撃人数は原則として各６人だが、臨時で４〜６人ほど操作可能キャラが加わる場合がある。
リンク攻撃で各個撃破ばかりしているとつまらないが、１２人操作のステージで乱戦を
やると結構面白い。
マイナス面は、過去作と比べても敵キャラクターの魅力が乏しいこと、
資金稼ぎが作業になってしまうこと。
資金稼ぎについてはシュミレーターを何度もクリアするのが面倒なのであまりやらなかった。
最低限必要な装備を厳選し、不要なものをさっさと売れば、ある程度はなんとかなると思う。
・フロントミッション５（フィフス） 評価 Ｃ−
一人の兵士の視点からフロントミッションシリーズの歴史を振り返る。
ストーリーは可もなく不可もなく、まあこんなものか。アメリカの戦争映画っぽいノリは新鮮。
基地内での日常会話はなかなか楽しめた。
シュミレーターをやらず本筋だけを追うなら、フォースよりプレイ時間（クリア時間）は短い。
資金稼ぎはファーストのコロシアム？と似た「アリーナ」で行うが、ファーストと大きく違うのは、
自キャラがコンピュータ操作であること。これは失敗だったのでは？
ただ操作できなくてつまらないというにとどまらず、ＡＩが間抜けすぎてストレスが溜まる。
他でも書かれているが、近接戦専門の格闘機が敵から逃げ回ったり、
後方支援専門のランチャーが敵に突撃したりしますからね。
ただ非常に効率よく稼げる組み合わせもあり（わりと簡単に見つけられる）、
資金稼ぎ自体はフォースより格段に楽になっている。
難易度は低め。
改造・スカウトはラストステージ前に少しやってみただけだったが（レベル上げはせず）、苦労したステージはゼロ。
出撃人数はフォースと同じく６人だが、自機が強くなったからか
（リペアバックアップでの全パーツ回復が可能に、リンク攻撃強化、攻撃可能回数増加）
敵ユニット数はかなり増加している。
ただ、敵ユニットは数の利を生かさず順番にやられに来るだけなので、
たいして難しくないのに時間ばかりかかり、前作よりつまらなく感じた。
リンク攻撃や回復アイテムを使わず、あえて大乱戦にしたステージは、結構面白かった。
敵の固さがリンク攻撃前提みたいになってるので、時間はかなりかかったけど。
バトルシーンのカット・早送りができるようになっている点は良い。
・フロントミッション３（サード） 評価 Ｂ＋
エマ編、アリサ編？からなる。フォースと異なり、それぞれは一応独立している。
ステージ数がとにかく多く、自分に関して言えば、プレイ時間（クリア時間）はシリーズ中最長。
出撃可能人数が各４人と少なめで、バトルの演出が地味になったのが不満だったが、
ステージの種類が豊富で飽きがこず、各キャラクターもそれなりに魅力だったので、
楽しめた。
・フロントミッション２（セカンド） 評価 Ｃ−
よく言われているが、ロード時間？が異常に長いことがただただ残念な一本。
再プレイの意欲が起こらない。プレイ時間（クリア時間）は、サードの次に長かった。
キャラクター性、ステージ構成など他の部分はわりとよかったような記憶がある。
なお、バトルシーンがカットできる修正版があるとかないとか。
・フロントミッション（ファースト） 評価 Ｂ＋
複数回プレイしたのはシリーズ中これだけ。
ステージもかなり多彩だし、なにより大人数対大人数のステージが多いのが良い。
バトルシーンにおける表現も、ＳＦＣなりに工夫されており、サードとかよりも派手で好きだった。
ストーリーもなかなか。「懐古厨」にはなりたくないが、スクウェアに関しては、どうしても
ＳＦＣ時代の作品の方が良く思える。
・フロントミッション４（フォース） 評価 Ｂ−
ダリル編とエルザ編が交互に進行。
得意武器や購入可能武器の関係から、あまり重複が生じないようになっているのは良い。
ストーリーはそれなり。
難易度に関しては、ラスト２ステージがそこそこ難しいが、
（ラストステージはやりかたを間違えなければ簡単だったかも）あとは標準的。
出撃人数は原則として各６人だが、臨時で４〜６人ほど操作可能キャラが加わる場合がある。
リンク攻撃で各個撃破ばかりしているとつまらないが、１２人操作のステージで乱戦を
やると結構面白い。
マイナス面は、過去作と比べても敵キャラクターの魅力が乏しいこと、
資金稼ぎが作業になってしまうこと。
資金稼ぎについてはシュミレーターを何度もクリアするのが面倒なのであまりやらなかった。
最低限必要な装備を厳選し、不要なものをさっさと売れば、ある程度はなんとかなると思う。
・フロントミッション５（フィフス） 評価 Ｃ−
一人の兵士の視点からフロントミッションシリーズの歴史を振り返る。
ストーリーは可もなく不可もなく、まあこんなものか。アメリカの戦争映画っぽいノリは新鮮。
基地内での日常会話はなかなか楽しめた。
シュミレーターをやらず本筋だけを追うなら、フォースよりプレイ時間（クリア時間）は短い。
資金稼ぎはファーストのコロシアム？と似た「アリーナ」で行うが、ファーストと大きく違うのは、
自キャラがコンピュータ操作であること。これは失敗だったのでは？
ただ操作できなくてつまらないというにとどまらず、ＡＩが間抜けすぎてストレスが溜まる。
他でも書かれているが、近接戦専門の格闘機が敵から逃げ回ったり、
後方支援専門のランチャーが敵に突撃したりしますからね。
ただ非常に効率よく稼げる組み合わせもあり（わりと簡単に見つけられる）、
資金稼ぎ自体はフォースより格段に楽になっている。
難易度は低め。
改造・スカウトはラストステージ前に少しやってみただけだったが（レベル上げはせず）、苦労したステージはゼロ。
出撃人数はフォースと同じく６人だが、自機が強くなったからか
（リペアバックアップでの全パーツ回復が可能に、リンク攻撃強化、攻撃可能回数増加）
敵ユニット数はかなり増加している。
ただ、敵ユニットは数の利を生かさず順番にやられに来るだけなので、
たいして難しくないのに時間ばかりかかり、前作よりつまらなく感じた。
リンク攻撃や回復アイテムを使わず、あえて大乱戦にしたステージは、結構面白かった。
敵の固さがリンク攻撃前提みたいになってるので、時間はかなりかかったけど。
バトルシーンのカット・早送りができるようになっている点は良い。
・フロントミッション３（サード） 評価 Ｂ＋
エマ編、アリサ編？からなる。フォースと異なり、それぞれは一応独立している。
ステージ数がとにかく多く、自分に関して言えば、プレイ時間（クリア時間）はシリーズ中最長。
出撃可能人数が各４人と少なめで、バトルの演出が地味になったのが不満だったが、
ステージの種類が豊富で飽きがこず、各キャラクターもそれなりに魅力だったので、
楽しめた。
・フロントミッション２（セカンド） 評価 Ｃ−
よく言われているが、ロード時間？が異常に長いことがただただ残念な一本。
再プレイの意欲が起こらない。プレイ時間（クリア時間）は、サードの次に長かった。
キャラクター性、ステージ構成など他の部分はわりとよかったような記憶がある。
なお、バトルシーンがカットできる修正版があるとかないとか。
・フロントミッション（ファースト） 評価 Ｂ＋
複数回プレイしたのはシリーズ中これだけ。
ステージもかなり多彩だし、なにより大人数対大人数のステージが多いのが良い。
バトルシーンにおける表現も、ＳＦＣなりに工夫されており、サードとかよりも派手で好きだった。
ストーリーもなかなか。「懐古厨」にはなりたくないが、スクウェアに関しては、どうしても
ＳＦＣ時代の作品の方が良く思える。
2008年05月27日 (火) 07:46 | 編集
１ 聖剣伝説シリーズ
・聖剣伝説２ 評価Ｂ＋
バトルは特に後半、アクションというより魔法連発みたいになるのでアレですが。
世界観、音楽のよさが卓越していると思います。
この音楽担当者、検索してみるとスクウェアを退社したようですが、本当に残念。
３と比べると、武器の種類が多いのが特徴か。
・聖剣伝説３ 評価Ａ−
相変わらず、音楽、世界観がすばらしい。
武器の種類が減った代わりに、キャラクターが増えたかんじか。
選んだキャラクターにより、途中からストーリーが分岐し、
ラストダンジョン、ラスボスまで変わってくる。
すべて見ようとすると、重複部分を何度もプレイする破目になるため、この点はマイナス。
敵能力ダウン・パーティー能力アップを行った上、属性を付与し、
獣化したケヴィンでタコ殴りにするのは、なかなか爽快。
・レジェンドオブマナ 評価Ｂ＋
ハードはＰＳになったが、期待を裏切りません。
音楽・世界観はかなり良いです（音楽担当者は菊田さんから下村さんになった？）。
よく覚えていないが、アクション性は前作より高くなったか。
マイナス面は、ラスボスがしょぼかったこと、パーティーキャラクターに魅力が乏しいこと。
・聖剣伝説４？
なんかＰＳ２で新作が出ているようだが、
アマゾンレビューでえらく評判が悪かった（ような気がする）ので、回避。
２ その他
・ブレイブフェンサー武蔵伝 評価Ｂ＋
クソゲー扱いされることもあるようだが、私は良作だと思う。
攻略本によると、声優陣が無駄に豪華らしい。
一見小さなお子様向けのグラフィックだが、
聖剣伝説と比べかなりアクション性が高く（しかも結構難しい）、
アクションの苦手な人間はクリアできないおそれがある。
私の場合、３箇所ほど苦手なところがありまして、そこでは各１０回以上は
リトライしたんじゃないでしょうか。
視点変更などにやや難がある点がマイナス。
・ドラゴンヴァラー 評価Ｂ＋
この分野はＢ＋ばっかりですが。
ナムコのゲーム。
システム的には、武蔵伝よりよい。
しかしストーリー上仕方なくはあるのだが、
ボスがドラゴンばかりで多様性がないこと、終盤のボスの弱さ、
話がくそ真面目な王道系であることがたたって、やや評価を下げた。
・ゼルダの伝説 ＳＦＣ，ＧＢ 評価Ａ−
さすが大御所任天堂だけあって、しっかりとしたものを出してくる。
武蔵伝、ドラゴンヴァラーと違って、それほどアクション性は要求されない。
ゼルダの魅力は、やはり謎解きをしながらダンジョンを攻略していくことだろう。
絡んだ紐が解けていくような快感を味わえるのは、ここだけである。
敵グラフィックがあまり好きじゃないので、やや評価が下がる。
・聖剣伝説２ 評価Ｂ＋
バトルは特に後半、アクションというより魔法連発みたいになるのでアレですが。
世界観、音楽のよさが卓越していると思います。
この音楽担当者、検索してみるとスクウェアを退社したようですが、本当に残念。
３と比べると、武器の種類が多いのが特徴か。
・聖剣伝説３ 評価Ａ−
相変わらず、音楽、世界観がすばらしい。
武器の種類が減った代わりに、キャラクターが増えたかんじか。
選んだキャラクターにより、途中からストーリーが分岐し、
ラストダンジョン、ラスボスまで変わってくる。
すべて見ようとすると、重複部分を何度もプレイする破目になるため、この点はマイナス。
敵能力ダウン・パーティー能力アップを行った上、属性を付与し、
獣化したケヴィンでタコ殴りにするのは、なかなか爽快。
・レジェンドオブマナ 評価Ｂ＋
ハードはＰＳになったが、期待を裏切りません。
音楽・世界観はかなり良いです（音楽担当者は菊田さんから下村さんになった？）。
よく覚えていないが、アクション性は前作より高くなったか。
マイナス面は、ラスボスがしょぼかったこと、パーティーキャラクターに魅力が乏しいこと。
・聖剣伝説４？
なんかＰＳ２で新作が出ているようだが、
アマゾンレビューでえらく評判が悪かった（ような気がする）ので、回避。
２ その他
・ブレイブフェンサー武蔵伝 評価Ｂ＋
クソゲー扱いされることもあるようだが、私は良作だと思う。
攻略本によると、声優陣が無駄に豪華らしい。
一見小さなお子様向けのグラフィックだが、
聖剣伝説と比べかなりアクション性が高く（しかも結構難しい）、
アクションの苦手な人間はクリアできないおそれがある。
私の場合、３箇所ほど苦手なところがありまして、そこでは各１０回以上は
リトライしたんじゃないでしょうか。
視点変更などにやや難がある点がマイナス。
・ドラゴンヴァラー 評価Ｂ＋
この分野はＢ＋ばっかりですが。
ナムコのゲーム。
システム的には、武蔵伝よりよい。
しかしストーリー上仕方なくはあるのだが、
ボスがドラゴンばかりで多様性がないこと、終盤のボスの弱さ、
話がくそ真面目な王道系であることがたたって、やや評価を下げた。
・ゼルダの伝説 ＳＦＣ，ＧＢ 評価Ａ−
さすが大御所任天堂だけあって、しっかりとしたものを出してくる。
武蔵伝、ドラゴンヴァラーと違って、それほどアクション性は要求されない。
ゼルダの魅力は、やはり謎解きをしながらダンジョンを攻略していくことだろう。
絡んだ紐が解けていくような快感を味わえるのは、ここだけである。
敵グラフィックがあまり好きじゃないので、やや評価が下がる。
2008年05月27日 (火) 07:12 | 編集
特に明記していない限り、クリア済み
・レジェンドオブドラグーン 評価Ｂ−
→こちら。
・ミスティックアーク 評価Ｃ−
→こちら。
・セラフィックブルー（フリーゲーム） 評価Ｂ＋
→こちら。
・マザー２ 評価Ｂ＋
めずらしい、任天堂のＲＰＧ。
現代的世界を舞台にした、かなり独特の世界観。
戦闘はやや簡単すぎるきらいがある（特に終盤、主人公ネスが強くなりすぎ）。
しかし、テンポはかなりよい。ストレスが溜まることはほとんどない。
音楽も、世界観によくマッチしている。
小ネタなども多く、十二分に「ゲーム」として楽しめる一本だと思う。
所持可能アイテム数の制限がわりと厳しい点はマイナス。
難易度に影響はしないが、整理がめんどくさい。
あと、町が広すぎる点もマイナス。探索がめんどくさい。
・スターオーシャンセカンド
主人公、ヒロイン、その他仲間キャラクターのいずれも好きになれず、序盤で投げ出す。
アクション性の強い戦闘は面白そうではあったが、敵グラフィックしょぼすぎ。
音楽もぱっとしない。
攻略本まで先走って買ったのになあ。
・ライブ・ア・ライブ 評価Ａ−
名作の一本。
８つの世界が存在し、それに応じた主人公がいるが、
彼らは最終的に１つの世界に集合することになる。
８世界での冒険は、それぞれ短いながらも明確な特色を出せており、魅力的である。
音楽も、はずれ曲がほとんどない。
バトルシステムも独自のものを採用しており、なかなか面白い。
マザー２同様小ネタが多く、「ゲーム」として十二分に楽しめる。
ＳＦＣ程度のスペックでもゲームとして�蘯舛覆發里�作れるという、良い例である。
マイナス面は、やはりラスボスの強さがイマイチなこと。
まあ、異常に強いザコが出るようになってたので、レベルが上がりすぎていたのかもしれません。
・ルドラの秘宝 評価Ｂ＋
一つの世界における１５日間？を主人公３人の視点から、プレイする。
彼らは最終的に、終結することになる。
ライブアライブとも、サガフロンティア・聖剣伝説とも異なる展開である。
特異なのは、自由に呪文を作れる「言霊システム」。
有名ＲＰＧの魔法名などを入力すれば、だいたい希望する呪文はできてしまう。
しかし、それ以外で適当な入力をしていると、思わぬ強力呪文になることもあり、
なかなか面白い。
敵の種類も豊富で、音楽も良い。
バトル難易度が低いのが残念だが、
（全体回復魔法、全体能力値アップの魔法などが容易に手に入ってしまうからだろう。
そりゃ、やろうと思えばこれらの使用を禁止するなど色々縛りが入れられるが・・・）
それ以外に大きな欠点の見つからない、良作である。
・クロノトリガー 評価Ｃ＋
エニックスとスクウェアの合作？ということで期待して買ったが、思ったほどではなかった。
ところどころ優れた面も見られるが、全体的に見ると、他の良作と比べ、見劣りがする。
・クロノクロス 評価Ａ−
前作クロノトリガーから、だいぶ進歩したと思う。
個性的なキャラクター、独特の世界観とそれにあわせた魅力的な音楽。
このあわせ技で、かなりのアドバンテージを得ている。
ストーリー展開も意外性があり、目が離せない。
バトル難易度が低く、緊張感がないのが、マイナス面。
なお、私はあまり気にならなかったが、
キャラクターの絵が好きになれなくて購入をやめたという人が結構いた。
もったいないとは思うが、私も同じようなことをしているので、気持は良くわかる。
・ブレスオブファイア２ 評価Ｂ＋
カプコン？のＲＰＧ。あまりよく覚えていないが、全体的に質が良く、
結構面白かったように思う。
音楽がややしょぼかったかな？
・トレジャーハンターＧ 評価Ｂ＋
敵グラフィックなどはしょぼいのだが、なんといっても戦闘が面白い。
このゲームに関しては、正直期待していなかったのだが、いい意味で裏切られた。
ストーリー性、キャラクター性、敵グラフィックの質がやや残念なのでこの評価に。
・レジェンドオブドラグーン 評価Ｂ−
→こちら。
・ミスティックアーク 評価Ｃ−
→こちら。
・セラフィックブルー（フリーゲーム） 評価Ｂ＋
→こちら。
・マザー２ 評価Ｂ＋
めずらしい、任天堂のＲＰＧ。
現代的世界を舞台にした、かなり独特の世界観。
戦闘はやや簡単すぎるきらいがある（特に終盤、主人公ネスが強くなりすぎ）。
しかし、テンポはかなりよい。ストレスが溜まることはほとんどない。
音楽も、世界観によくマッチしている。
小ネタなども多く、十二分に「ゲーム」として楽しめる一本だと思う。
所持可能アイテム数の制限がわりと厳しい点はマイナス。
難易度に影響はしないが、整理がめんどくさい。
あと、町が広すぎる点もマイナス。探索がめんどくさい。
・スターオーシャンセカンド
主人公、ヒロイン、その他仲間キャラクターのいずれも好きになれず、序盤で投げ出す。
アクション性の強い戦闘は面白そうではあったが、敵グラフィックしょぼすぎ。
音楽もぱっとしない。
攻略本まで先走って買ったのになあ。
・ライブ・ア・ライブ 評価Ａ−
名作の一本。
８つの世界が存在し、それに応じた主人公がいるが、
彼らは最終的に１つの世界に集合することになる。
８世界での冒険は、それぞれ短いながらも明確な特色を出せており、魅力的である。
音楽も、はずれ曲がほとんどない。
バトルシステムも独自のものを採用しており、なかなか面白い。
マザー２同様小ネタが多く、「ゲーム」として十二分に楽しめる。
ＳＦＣ程度のスペックでもゲームとして�蘯舛覆發里�作れるという、良い例である。
マイナス面は、やはりラスボスの強さがイマイチなこと。
まあ、異常に強いザコが出るようになってたので、レベルが上がりすぎていたのかもしれません。
・ルドラの秘宝 評価Ｂ＋
一つの世界における１５日間？を主人公３人の視点から、プレイする。
彼らは最終的に、終結することになる。
ライブアライブとも、サガフロンティア・聖剣伝説とも異なる展開である。
特異なのは、自由に呪文を作れる「言霊システム」。
有名ＲＰＧの魔法名などを入力すれば、だいたい希望する呪文はできてしまう。
しかし、それ以外で適当な入力をしていると、思わぬ強力呪文になることもあり、
なかなか面白い。
敵の種類も豊富で、音楽も良い。
バトル難易度が低いのが残念だが、
（全体回復魔法、全体能力値アップの魔法などが容易に手に入ってしまうからだろう。
そりゃ、やろうと思えばこれらの使用を禁止するなど色々縛りが入れられるが・・・）
それ以外に大きな欠点の見つからない、良作である。
・クロノトリガー 評価Ｃ＋
エニックスとスクウェアの合作？ということで期待して買ったが、思ったほどではなかった。
ところどころ優れた面も見られるが、全体的に見ると、他の良作と比べ、見劣りがする。
・クロノクロス 評価Ａ−
前作クロノトリガーから、だいぶ進歩したと思う。
個性的なキャラクター、独特の世界観とそれにあわせた魅力的な音楽。
このあわせ技で、かなりのアドバンテージを得ている。
ストーリー展開も意外性があり、目が離せない。
バトル難易度が低く、緊張感がないのが、マイナス面。
なお、私はあまり気にならなかったが、
キャラクターの絵が好きになれなくて購入をやめたという人が結構いた。
もったいないとは思うが、私も同じようなことをしているので、気持は良くわかる。
・ブレスオブファイア２ 評価Ｂ＋
カプコン？のＲＰＧ。あまりよく覚えていないが、全体的に質が良く、
結構面白かったように思う。
音楽がややしょぼかったかな？
・トレジャーハンターＧ 評価Ｂ＋
敵グラフィックなどはしょぼいのだが、なんといっても戦闘が面白い。
このゲームに関しては、正直期待していなかったのだが、いい意味で裏切られた。
ストーリー性、キャラクター性、敵グラフィックの質がやや残念なのでこの評価に。
2008年05月27日 (火) 05:33 | 編集
特に明記していない限り、クリア済み。
１ サガシリーズ
・ロマサガ３ 評価Ａ−
サガといえば、歯ごたえのある戦闘と伊藤氏の熱いバトルミュージック。
３は特にイベント、敵の種類が豊富な点が良い。
ラスボス戦も、劇的な勝利の仕方になり、満足。
これぞ、ＲＰＧ。これぞ、ゲーム。
マイナス面はやはり、ストーリー性のなさでしょう。
・ロマサガ２ 評価Ｂ＋
２はシステム上しょうがないんだけど、ストーリー性に加え、
キャラクター性まで乏しくなってしまったので、やや評価が下がった。
ラスボスも強すぎ。可処分時間との関係があったので、クイックタイムで逃げてしまった。
・サガフロンティア 評価Ａ−
舞台をＰＳに移してのサガ。
世界観、音楽が非常に良い。
この世界観で、ぜひ新作を出してもらいたいところだ。
バトルも、演出がかっこよくなった。そして何より、連携システムが熱い。
マイナス面は聖剣３と同様、コンプリートのためには重複プレイの必要が生じること。
・サガフロンティア２
世界観、キャラクターに魅力を感じなかった。
音楽もサガシリーズにしてはいまいちだと思う。
・ロマサガ１
リメイク版が出ているらしいが、
サンプルを見る限り、キャラクターデザインや演出が微妙。
これらはサガフロンティアの方が優れていると思うが・・・。
２ エストポリス伝記シリーズ
・エストポリス伝記２ 評価Ａ−
珍しい、タイトーの？ＲＰＧ。
うまく有名ＲＰＧのいいとこどりをしたような作品である。
戦闘はテンポよく、各ダンジョンでほどよい謎解きがある。
ストーリーも王道的だが、嫌味がなく、素直に楽しめる。
音楽も全体的に良質であり、ネットでの評価も高い。
あまり売れなかった？という話だが、ユーザーからはわりと高評価を得ている印象。
ゲーム好きならやるべき一本。
マイナス面は、強烈なオリジナリティがないこと。
バトル難易度が低すぎること（手ごたえを求めるなら制限プレイ必須）。
パズル的な謎解きが嫌いな人は、この点もマイナス要素にするかもしれない。
３は会社の都合により開発中止になったとかいう話で、非常に残念。
なお、クリア時間はＳＦＣにしては長いと思われる（たぶん）ので社会人は注意。
・エストポリス伝記１ 評価Ｃ＋
２に比べると、全体的にややレベルが下がる。
しかし作りは丁寧であり、飽きることなく最後まで進めると思う。
２が気に入った人は、ぜひ１もやってみて欲しい。
１ サガシリーズ
・ロマサガ３ 評価Ａ−
サガといえば、歯ごたえのある戦闘と伊藤氏の熱いバトルミュージック。
３は特にイベント、敵の種類が豊富な点が良い。
ラスボス戦も、劇的な勝利の仕方になり、満足。
これぞ、ＲＰＧ。これぞ、ゲーム。
マイナス面はやはり、ストーリー性のなさでしょう。
・ロマサガ２ 評価Ｂ＋
２はシステム上しょうがないんだけど、ストーリー性に加え、
キャラクター性まで乏しくなってしまったので、やや評価が下がった。
ラスボスも強すぎ。可処分時間との関係があったので、クイックタイムで逃げてしまった。
・サガフロンティア 評価Ａ−
舞台をＰＳに移してのサガ。
世界観、音楽が非常に良い。
この世界観で、ぜひ新作を出してもらいたいところだ。
バトルも、演出がかっこよくなった。そして何より、連携システムが熱い。
マイナス面は聖剣３と同様、コンプリートのためには重複プレイの必要が生じること。
・サガフロンティア２
世界観、キャラクターに魅力を感じなかった。
音楽もサガシリーズにしてはいまいちだと思う。
・ロマサガ１
リメイク版が出ているらしいが、
サンプルを見る限り、キャラクターデザインや演出が微妙。
これらはサガフロンティアの方が優れていると思うが・・・。
２ エストポリス伝記シリーズ
・エストポリス伝記２ 評価Ａ−
珍しい、タイトーの？ＲＰＧ。
うまく有名ＲＰＧのいいとこどりをしたような作品である。
戦闘はテンポよく、各ダンジョンでほどよい謎解きがある。
ストーリーも王道的だが、嫌味がなく、素直に楽しめる。
音楽も全体的に良質であり、ネットでの評価も高い。
あまり売れなかった？という話だが、ユーザーからはわりと高評価を得ている印象。
ゲーム好きならやるべき一本。
マイナス面は、強烈なオリジナリティがないこと。
バトル難易度が低すぎること（手ごたえを求めるなら制限プレイ必須）。
パズル的な謎解きが嫌いな人は、この点もマイナス要素にするかもしれない。
３は会社の都合により開発中止になったとかいう話で、非常に残念。
なお、クリア時間はＳＦＣにしては長いと思われる（たぶん）ので社会人は注意。
・エストポリス伝記１ 評価Ｃ＋
２に比べると、全体的にややレベルが下がる。
しかし作りは丁寧であり、飽きることなく最後まで進めると思う。
２が気に入った人は、ぜひ１もやってみて欲しい。
2008年05月27日 (火) 05:10 | 編集
レビュー系はどうせあまり読まれないので（笑）、好き勝手書きます。
私的覚え書きとしての側面が強い。
なお、全てクリア済み。
評価はＳ、Ａ〜Ｇ。Ｓ以外は＋と−で調整。
１ ＦＦ（ファイナルファンタジー）シリーズ
・ＦＦ４ 評価Ｂ＋
ストーリー、キャラクター性重視。やりこみ要素もそれなりに。バトル難易度もほどよい。
良作だと考える。
・ＦＦ５ 評価Ａ−
ストーリー、キャラクター性はやや下がったが、ジョブチェンジシステム復活。
隠しボス２体（オメガ・神竜）もおり、やりこみ度はアップ。
ある程度戦略を考える楽しみもあり、バランスの取れた良作。
・ＦＦ６ 評価Ｂ
ストーリー、キャラクター性重視。
このころから、戦闘バランスに疑問符がつくようになる。
それに、アルテマや「バニシュ・デス」などは反則でしょう。
ラスボスが弱い。隠しボス的存在であるブラキオレイドスも弱い。この点も不満。
戦闘バランス以外は良い。
・ＦＦ７ 評価 Ａ−（インターナショナル版まで含めた評価）
やりこみ度はあまり高くない。
しかし、それを補って余りあるほどストーリー、キャラクター性は良好。
現代あるいは近未来？を舞台にした世界観は、新鮮であった。
後にＦＦ７の派生作品がいくつか出されていることからも、本作品の人気の高さが伺える。
バトルが簡単すぎる点はマイナス。リミット技は面白くなくなるので使わない方が良い。
ラスボスも非常に弱い。
インターナショナル版では、エメラルド・ルビーウェポンという隠しボス的なものがいるらしい。
・ＦＦ８ 評価Ｄ
学園的要素を入れたのは悪くない。エスタなど、魅力的な場所もあった。ラグナ編は好きだった。
しかし、いかんせん、ヒロインであるリノアが好きになれなかった。なんですかアレは。
さらに決定的にマズイのは、バトルシステム。
ＲＰＧにおける通常攻撃を軽視しすぎ。
何も考えずにやってると、前半は「おうえん」つきの召喚獣召喚、
後半は瀕死状態orオーラ状態にして必殺技連発、というしょうもない戦法をとることになる。
ラスボス戦は低難易度だが無駄に長かった。
完璧主義的にプレイするなら、ボス戦でえんえんとドローする破目になるのも違和感。
こういう作業って、ザコ戦でやるべきことだろう。なんという緊張感なきボス戦。
・ＦＦ９ 評価Ｃ−
原点回帰を狙ったらしいが、思い返しても印象が薄い。
キャラクターにあまり魅力を感じない。
無難にまとまってはいるが、全体的に物足りなさを感じた。
あとバトルで、自動的にトランス状態になるうえ、
しばらくすると効果切れになるのはいかんでしょう。
おなじようなシステムがある７，８，９，１０の中で、
意思に反して勝手に効果が切れてしまうのは本作だけだと思われる。
ラスボスにそれなりの歯ごたえが戻ってきたのには、満足。
・ＦＦ１０ 評価Ａ−
私の中では、ＦＦ５，７と並ぶ高評価。
いちいち演出がかっこいいですね。
漢（おとこ）アーロンさんのかっこよさも高評価の一因。
あの声は渋すぎる。声優に対しものすごい偏見持ってましたが、
本作品をプレイしてそうでもなくなりました。
バトルはアクティブタイムバトルじゃなくなりましたが、
これはこれで多少考える余地ができて、よろしい。
通常攻撃の重要性が高い点もよい。
ラスボス戦も、初見ではそこそこ強く感じ、
ある程度対策すれば簡単に倒せるということで、無難。
可処分時間との関係でできなかったが、結構やりこみ要素も豊富なよう。
マイナス面として最大のものは音楽。
ＦＦシリーズなら間違いはないだろうと思って、
ソフトより先にサウンドトラックを買ってしまったのだが、糞だった（音楽の評価はＤ−）。
いいと思える曲が３曲くらいしかない。
あと、エボンジュ戦は、テンポを悪くしているだけではないか？
・ＦＦ１０−２ 評価Ｄ＋
ＦＦ１０がよかっただけに、なんじゃこりゃと思った。
全体的に、軽すぎ、薄すぎ。
アクティブタイムバトルも、キャラの動きが速すぎて、あまり自分が動かしてる実感がないし。
暗い洞窟内のバトルで、自キャラがほとんど見えなかったのには閉口した。
ボスも弱い。ラスボスのみ、やや強く感じたけど。
音楽も印象に残ってないなあ。
・ＦＦ１１
廃人化への原因の一つ、「オンラインゲーム」ということで、回避。
・ＦＦ１２
いまいちバトルシステム、キャラクターに魅力が感じられず、購入せず。
【追記】
人のレビューを読んでみたが、
�＼鐺�音楽すらかからずメリハリのないシームレスバトル
ガンビットシステムは使えば見てるだけになり、使わねばかなりめんどくさい
システムとして中途半端
�▲泪奪廚�広すぎる半面移動速度は遅すぎる
��ストーリー、キャラクター性は糞
�ぅ譽戰訃紊押Χ皺圓�必須
�ゲ山擇皸�象に残らない
だそうで・・・。
自分にはあわない可能性のほうがはるかに高いな。
バトル難易度は高い方が良いけど、レベル上げ・金稼ぎとかただの作業だからやりたくないわ。
戦略検討によって、低レベルでもクリアできるようにするのが、理想的だろうに。
２ ＤＱ（ドラゴンクエスト、ドラクエ）シリーズ
・ドラクエ３ 評価Ｂ
→転職システムをはじめて採用。
６、７と異なり、転職すると一定程度の能力値を保ちつつ、レベルが１まで戻るのが特徴。
ドラクエの良い面が出ているように感じる。
・ドラクエ５ 評価Ｂ
→モンスターを仲間にできるという画期的システムを採用。
シリーズの中では、ストーリー・キャラクター性を重視した方か。
全体的に良好。
・ドラクエ６ 評価Ｂ＋
→転職システムと、モンスターパーティーシステムを、両方採用。
やりこみ度がアップした反面、ストーリー・キャラクター性は低下か。
・ドラクエ７ 評価Ｅ−
→ 年齢が高くなってプレイしたからかもしれないが、印象が悪い。
まず、システムに進歩が見られない。６までは使いまわしでよかったかもしれないが、
いい加減新しいものに目を向けるべき。
また、ゲーム自体の構成が、「短いミッションの集合体」になっているのだが、
同パターンの話が無駄にだらだらと続く。
�〆い辰榛い辰真斥予�けて！、�⊆膺邑�が災厄の原因となっている魔物を倒す、
��おお神様ありがたや、ありがたや。
これが１００時間以上続くとかもうね。
義務感だけでクリアまでこぎつけた。
モンスターや技もあいかわらず使い回しが多いし。これが３００万本以上売れた？とは
信じ難い。
・ドラクエ８
→鳥山先生のあの絵を受け付けることができず、ついに購入せず。
ドラゴンボールは好きなんですが・・・。いい加減飽きました。
私的覚え書きとしての側面が強い。
なお、全てクリア済み。
評価はＳ、Ａ〜Ｇ。Ｓ以外は＋と−で調整。
１ ＦＦ（ファイナルファンタジー）シリーズ
・ＦＦ４ 評価Ｂ＋
ストーリー、キャラクター性重視。やりこみ要素もそれなりに。バトル難易度もほどよい。
良作だと考える。
・ＦＦ５ 評価Ａ−
ストーリー、キャラクター性はやや下がったが、ジョブチェンジシステム復活。
隠しボス２体（オメガ・神竜）もおり、やりこみ度はアップ。
ある程度戦略を考える楽しみもあり、バランスの取れた良作。
・ＦＦ６ 評価Ｂ
ストーリー、キャラクター性重視。
このころから、戦闘バランスに疑問符がつくようになる。
それに、アルテマや「バニシュ・デス」などは反則でしょう。
ラスボスが弱い。隠しボス的存在であるブラキオレイドスも弱い。この点も不満。
戦闘バランス以外は良い。
・ＦＦ７ 評価 Ａ−（インターナショナル版まで含めた評価）
やりこみ度はあまり高くない。
しかし、それを補って余りあるほどストーリー、キャラクター性は良好。
現代あるいは近未来？を舞台にした世界観は、新鮮であった。
後にＦＦ７の派生作品がいくつか出されていることからも、本作品の人気の高さが伺える。
バトルが簡単すぎる点はマイナス。リミット技は面白くなくなるので使わない方が良い。
ラスボスも非常に弱い。
インターナショナル版では、エメラルド・ルビーウェポンという隠しボス的なものがいるらしい。
・ＦＦ８ 評価Ｄ
学園的要素を入れたのは悪くない。エスタなど、魅力的な場所もあった。ラグナ編は好きだった。
しかし、いかんせん、ヒロインであるリノアが好きになれなかった。なんですかアレは。
さらに決定的にマズイのは、バトルシステム。
ＲＰＧにおける通常攻撃を軽視しすぎ。
何も考えずにやってると、前半は「おうえん」つきの召喚獣召喚、
後半は瀕死状態orオーラ状態にして必殺技連発、というしょうもない戦法をとることになる。
ラスボス戦は低難易度だが無駄に長かった。
完璧主義的にプレイするなら、ボス戦でえんえんとドローする破目になるのも違和感。
こういう作業って、ザコ戦でやるべきことだろう。なんという緊張感なきボス戦。
・ＦＦ９ 評価Ｃ−
原点回帰を狙ったらしいが、思い返しても印象が薄い。
キャラクターにあまり魅力を感じない。
無難にまとまってはいるが、全体的に物足りなさを感じた。
あとバトルで、自動的にトランス状態になるうえ、
しばらくすると効果切れになるのはいかんでしょう。
おなじようなシステムがある７，８，９，１０の中で、
意思に反して勝手に効果が切れてしまうのは本作だけだと思われる。
ラスボスにそれなりの歯ごたえが戻ってきたのには、満足。
・ＦＦ１０ 評価Ａ−
私の中では、ＦＦ５，７と並ぶ高評価。
いちいち演出がかっこいいですね。
漢（おとこ）アーロンさんのかっこよさも高評価の一因。
あの声は渋すぎる。声優に対しものすごい偏見持ってましたが、
本作品をプレイしてそうでもなくなりました。
バトルはアクティブタイムバトルじゃなくなりましたが、
これはこれで多少考える余地ができて、よろしい。
通常攻撃の重要性が高い点もよい。
ラスボス戦も、初見ではそこそこ強く感じ、
ある程度対策すれば簡単に倒せるということで、無難。
可処分時間との関係でできなかったが、結構やりこみ要素も豊富なよう。
マイナス面として最大のものは音楽。
ＦＦシリーズなら間違いはないだろうと思って、
ソフトより先にサウンドトラックを買ってしまったのだが、糞だった（音楽の評価はＤ−）。
いいと思える曲が３曲くらいしかない。
あと、エボンジュ戦は、テンポを悪くしているだけではないか？
・ＦＦ１０−２ 評価Ｄ＋
ＦＦ１０がよかっただけに、なんじゃこりゃと思った。
全体的に、軽すぎ、薄すぎ。
アクティブタイムバトルも、キャラの動きが速すぎて、あまり自分が動かしてる実感がないし。
暗い洞窟内のバトルで、自キャラがほとんど見えなかったのには閉口した。
ボスも弱い。ラスボスのみ、やや強く感じたけど。
音楽も印象に残ってないなあ。
・ＦＦ１１
廃人化への原因の一つ、「オンラインゲーム」ということで、回避。
・ＦＦ１２
いまいちバトルシステム、キャラクターに魅力が感じられず、購入せず。
【追記】
人のレビューを読んでみたが、
�＼鐺�音楽すらかからずメリハリのないシームレスバトル
ガンビットシステムは使えば見てるだけになり、使わねばかなりめんどくさい
システムとして中途半端
�▲泪奪廚�広すぎる半面移動速度は遅すぎる
��ストーリー、キャラクター性は糞
�ぅ譽戰訃紊押Χ皺圓�必須
�ゲ山擇皸�象に残らない
だそうで・・・。
自分にはあわない可能性のほうがはるかに高いな。
バトル難易度は高い方が良いけど、レベル上げ・金稼ぎとかただの作業だからやりたくないわ。
戦略検討によって、低レベルでもクリアできるようにするのが、理想的だろうに。
２ ＤＱ（ドラゴンクエスト、ドラクエ）シリーズ
・ドラクエ３ 評価Ｂ
→転職システムをはじめて採用。
６、７と異なり、転職すると一定程度の能力値を保ちつつ、レベルが１まで戻るのが特徴。
ドラクエの良い面が出ているように感じる。
・ドラクエ５ 評価Ｂ
→モンスターを仲間にできるという画期的システムを採用。
シリーズの中では、ストーリー・キャラクター性を重視した方か。
全体的に良好。
・ドラクエ６ 評価Ｂ＋
→転職システムと、モンスターパーティーシステムを、両方採用。
やりこみ度がアップした反面、ストーリー・キャラクター性は低下か。
・ドラクエ７ 評価Ｅ−
→ 年齢が高くなってプレイしたからかもしれないが、印象が悪い。
まず、システムに進歩が見られない。６までは使いまわしでよかったかもしれないが、
いい加減新しいものに目を向けるべき。
また、ゲーム自体の構成が、「短いミッションの集合体」になっているのだが、
同パターンの話が無駄にだらだらと続く。
�〆い辰榛い辰真斥予�けて！、�⊆膺邑�が災厄の原因となっている魔物を倒す、
��おお神様ありがたや、ありがたや。
これが１００時間以上続くとかもうね。
義務感だけでクリアまでこぎつけた。
モンスターや技もあいかわらず使い回しが多いし。これが３００万本以上売れた？とは
信じ難い。
・ドラクエ８
→鳥山先生のあの絵を受け付けることができず、ついに購入せず。
ドラゴンボールは好きなんですが・・・。いい加減飽きました。
2007年07月19日 (木) 23:05 | 編集
【パーティー考察】
主人公ダートは確か外せなかったと思うので、残り２人をどうすべきか。
やはり、攻撃役・回復役・補助役をバランスよくというRPG攻略の定石に照らすと、1人はシェーナ・ミランダ又はメル、もう１人はラヴィッツ・アルバート、ということになろうか。
シェーナ・ミランダは、アディショナルがなくSPがためやすいうえ、パーティー全員のＨＰ回復・蘇生・ステータス異常解除の効果を持つヘブンズゲイトが使えるのが長所。反面メルと比べると、すばやさが劣る上、全体回復魔法の消費MPが１０多い、攻撃魔法が１種類しかなく消費MPも８０と高い、というのが短所か。
メルはすばやさが高く、パーティー全員のＨＰ回復・ステータス異常解除の効果を持つレインボーブレサスをMP消費２０で行えること、水属性の攻撃魔法が３種類使えることが長所。短所は、シェーナ・ミランダよりSPがためにくいこと、蘇生はアイテムで行わねばならないこと、だろうか。攻撃力・防御力も差があったように思うが、覚えていない。
ラヴィッツ・アルバートは、攻撃力・HPは高いものの、すばやさが低い上、魔法防御力がクソなので正直使いにくい。しかし、他に適当なメンバーがいないということで、消去法で入れざるを得ないのが実情だろうか。フラウアストーム（３ターンの間パーティー全員のダメージを半減する効果をもつ）も使えるようで意外と使えない。補助系魔法はすばやさ・MPが高いキャラクターを使用者にすべきだと思うのだが、このキャラは完全に戦士系だからなあ。
ついでに他のキャラも見ておく。
ロゼは、序盤においては、重宝する。敵にダメージを与えると同時にその分だけHPを吸収するアストラルドレインが使える上、序盤においては全体的にステータスも高めだからだ。しかし、アストラルドレインはいかんせんレベル１魔法なので終盤では攻撃にも回復にも使えないものと成り果てるし、ステータスも最終パーティーの中では相対的に中途半端なものとなってしまうので、ベストパーティーのメンバーとしては使えない。
コンゴールは、ラヴィッツ・アルバートをさらに極端にしたような感じか。攻撃力・防御力・HPが高いので、特定の場所においてザコ戦を闘う場合には非常に役立つが、やはりすばやさ・魔法防御力の低さがネックとなり、ボス戦では使えない印象。
ハッシェルは、高レベルのアディショナルもわりと簡単に出せるうえ、能力値のバランスも取れている。しかし逆に言うと、全体的に能力値が中途半端ともいえるので、ボス戦ではラヴィッツ・アルバートより戦闘不能になりやすいように思う。よって、このキャラもザコ戦要員ということになろうか。
【その他】 思い出したら、随時追加予定
・アディショナルを自動入力してくれる「闘神の極み」は、入力下手な人は、少々時間がかかっても入手した方が良い。戦闘がかなり楽になる。
主人公ダートは確か外せなかったと思うので、残り２人をどうすべきか。
やはり、攻撃役・回復役・補助役をバランスよくというRPG攻略の定石に照らすと、1人はシェーナ・ミランダ又はメル、もう１人はラヴィッツ・アルバート、ということになろうか。
シェーナ・ミランダは、アディショナルがなくSPがためやすいうえ、パーティー全員のＨＰ回復・蘇生・ステータス異常解除の効果を持つヘブンズゲイトが使えるのが長所。反面メルと比べると、すばやさが劣る上、全体回復魔法の消費MPが１０多い、攻撃魔法が１種類しかなく消費MPも８０と高い、というのが短所か。
メルはすばやさが高く、パーティー全員のＨＰ回復・ステータス異常解除の効果を持つレインボーブレサスをMP消費２０で行えること、水属性の攻撃魔法が３種類使えることが長所。短所は、シェーナ・ミランダよりSPがためにくいこと、蘇生はアイテムで行わねばならないこと、だろうか。攻撃力・防御力も差があったように思うが、覚えていない。
ラヴィッツ・アルバートは、攻撃力・HPは高いものの、すばやさが低い上、魔法防御力がクソなので正直使いにくい。しかし、他に適当なメンバーがいないということで、消去法で入れざるを得ないのが実情だろうか。フラウアストーム（３ターンの間パーティー全員のダメージを半減する効果をもつ）も使えるようで意外と使えない。補助系魔法はすばやさ・MPが高いキャラクターを使用者にすべきだと思うのだが、このキャラは完全に戦士系だからなあ。
ついでに他のキャラも見ておく。
ロゼは、序盤においては、重宝する。敵にダメージを与えると同時にその分だけHPを吸収するアストラルドレインが使える上、序盤においては全体的にステータスも高めだからだ。しかし、アストラルドレインはいかんせんレベル１魔法なので終盤では攻撃にも回復にも使えないものと成り果てるし、ステータスも最終パーティーの中では相対的に中途半端なものとなってしまうので、ベストパーティーのメンバーとしては使えない。
コンゴールは、ラヴィッツ・アルバートをさらに極端にしたような感じか。攻撃力・防御力・HPが高いので、特定の場所においてザコ戦を闘う場合には非常に役立つが、やはりすばやさ・魔法防御力の低さがネックとなり、ボス戦では使えない印象。
ハッシェルは、高レベルのアディショナルもわりと簡単に出せるうえ、能力値のバランスも取れている。しかし逆に言うと、全体的に能力値が中途半端ともいえるので、ボス戦ではラヴィッツ・アルバートより戦闘不能になりやすいように思う。よって、このキャラもザコ戦要員ということになろうか。
【その他】 思い出したら、随時追加予定
・アディショナルを自動入力してくれる「闘神の極み」は、入力下手な人は、少々時間がかかっても入手した方が良い。戦闘がかなり楽になる。
